Se trataba de una mujer joven con hijos, que acababa de quedarse viuda y que descubrió, cuando tramitaba los papeles de la herencia, que su marido había adquirido participaciones preferentes.
El fallecido trabajaba como ingeniero comercial en una empresa. Los dos cónyuges habían acudido a la sucursal de Bankia instigados por una de sus empleadas, que fue la que los convenció para que invirtiesen una importante suma (30.000 €) en participaciones preferentes.
El elemento clave del procedimiento: la testifical de la empleada que había gestionado la venta de las participaciones preferentes
Los abogados de Debelare, liderados en este caso por Pablo Espinosa, requirieron a Bankia que citase a declarar como testigo a la empleada que había gestionado la operación. La parte demandada se limitó a manifestar que tal testigo no era empleada suya, pero no acreditaron este extremo.
Conclusiones del juez
El Juez ha entendido que por parte de Bankia se ha pretendido impedir la práctica de una prueba esencial, la testifical, y en base al principio de facilidad probatoria, aplica una serie de presunciones para estimar la demanda:
Ganar casos de participaciones preferentes se ha convertido en hábito para Debelare Abogados
Son muchos ya los casos de preferentes ganados por este despacho de abogados madrileño. La clave de su éxito:
- Capacidad para idear estrategias efectivas
- Argumentaciones desarrolladas con maestría
- Compromiso pleno con el cliente
Puedes consultar la sentencia en el siguiente enlace:
Bancario
Artículos populares sobre abogacía y derecho bancario elaboradas por nuestros abogados bancarios en Madrid.